Εξίσωση Συλβέστερ

Από testwiki
Αναθεώρηση ως προς 05:44, 12 Ιανουαρίου 2025 από τον imported>ΣΙΤ (growthexperiments-addlink-summary-summary:2|0|0)
(διαφορά) ← Παλαιότερη αναθεώρηση | Τελευταία αναθεώρηση (διαφορά) | Νεότερη αναθεώρηση → (διαφορά)
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Στα μαθηματικά, στον τομέα της θεωρίας ελέγχου, η εξίσωση Συλβέστερ είναι μια εξίσωση πίνακα της μορφής:[1]

AX+XB=C.

Πήρε το όνομά του από τον Άγγλο μαθηματικό Τζέιμς Τζόσεφ Συλβέστερ. Στη συνέχεια, δεδομένων των πινάκων A, B και C, το πρόβλημα είναι να βρεθούν οι πιθανοί πίνακες X που συμμορφώνονται με αυτή την εξίσωση. Υποθέτουμε ότι όλοι οι πίνακες έχουν συντελεστές στους μιγαδικούς αριθμούς. Για να έχει νόημα η εξίσωση, οι πίνακες πρέπει να έχουν κατάλληλα μεγέθη, για παράδειγμα θα μπορούσαν να είναι όλοι τετραγωνικοί πίνακες του ίδιου μεγέθους. Αλλά γενικότερα, οι A και B πρέπει να είναι τετραγωνικοί πίνακες μεγέθους n και m αντίστοιχα, και τότε οι X και C έχουν και οι δύο n γραμμές και m στήλες.

Μια εξίσωση Συλβέστερ έχει μοναδική λύση για το Χ ακριβώς όταν δεν υπάρχουν κοινές ιδιοτιμές των Α και Β. Γενικότερα, η εξίσωση AX + XB = C έχει θεωρηθεί ως εξίσωση περιορισμένων τελεστών σε έναν (ενδεχομένως απειροδιάστατο) χώρο Μπάναχ. Στην περίπτωση αυτή, η συνθήκη για τη μοναδικότητα μιας λύσης X είναι σχεδόν η ίδια: Υπάρχει μια μοναδική λύση X ακριβώς όταν τα φάσματα των A και -B είναι ξένα μεταξύ τους.[2]

Ύπαρξη και μοναδικότητα των λύσεων

Χρησιμοποιώντας τον συμβολισμό του γινομένου Κρόνεκερ και τον τελεστή διανυσματοποίησης vec, μπορούμε να ξαναγράψουμε την εξίσωση του Συλβέστερ στη μορφή

(ImA+BTIn)vecX=vecC,

όπου A είναι διάστασης n×n, B είναι διάστασης m×m, X διάστασης n×m και Ik είναι ο k×k Ταυτοτικός πίνακας. Σε αυτή τη μορφή, η εξίσωση μπορεί να θεωρηθεί ως ένα γραμμικό σύστημα διάστασης mn×mn.[3]

Θεώρημα. Δίνονται οι πίνακες An×n και Bm×m, η εξίσωση Συλβέστερ AX+XB=C έχει μοναδική λύση Xn×m για κάθε Cn×m αν και μόνο αν A και B δεν έχουν καμία κοινή ιδιοτιμή.

Απόδειξη. Η εξίσωση AX+XB=C είναι ένα γραμμικό σύστημα με mn αγνώστους και τον ίδιο αριθμό εξισώσεων. Επομένως είναι μοναδικά επιλύσιμη για κάθε δεδομένο C αν και μόνο αν η ομογενής εξίσωση AX+XB=0 δέχεται μόνο την τετριμμένη λύση 0.

(i) Ας υποθέσουμε ότι οι A και B δεν έχουν καμία κοινή ιδιοτιμή. Έστω X μια λύση της προαναφερθείσας ομογενούς εξίσωσης. Τότε AX=X(B), η οποία μπορεί να ανυψωθεί σε AkX=X(B)k f για κάθε k0 με μαθηματική επαγωγή. Κατά συνέπεια, p(A)X=Xp(B) για οποιοδήποτε πολυώνυμο p. Ειδικότερα, έστω p το χαρακτηριστικό πολυώνυμο του A. Τότε p(A)=0 λόγω του θεωρήματος Κέιλι-Χάμιλτον- εν τω μεταξύ, το θεώρημα φασματικής απεικόνισης μας λέει ότι σ(p(B))=p(σ(B)), όπου σ() δηλώνει το φάσμα ενός πίνακα. Εφόσον οι A και B δεν έχουν καμία κοινή ιδιοτιμή, το p(σ(B)) δεν περιέχει μηδέν, και επομένως το p(B) είναι μη-ιδιάζον. Συνεπώς, X=0 όπως είναι επιθυμητό. Αυτό αποδεικνύει το μέρος «αν» του θεωρήματος.

(ii) Υποθέστε τώρα ότι οι A και B έχουν κοινή ιδιοτιμή λ. Έστω u ένα αντίστοιχο δεξιό ιδιοδιάνυσμα για το A, v ένα αντίστοιχο αριστερό ιδιοδιάνυσμα για το B, και X=uv*. Τότε X0, και AX+XB=A(uv*)(uv*)(B)=λuv*λuv*=0. Επομένως, το X είναι μια μη τετριμμένη λύση της προαναφερθείσας ομογενούς εξίσωσης, δικαιολογώντας το μέρος «μόνο αν» του θεωρήματος. Q.E.D.

Ως εναλλακτική λύση στο θεώρημα φασματικής απεικόνισης, η μη ιδιάζουσα του p(B) στο μέρος (i) της απόδειξης μπορεί επίσης να αποδειχθεί από την ταυτότητα του Μπεζού για τα συντριπτικά πολυώνυμα. Έστω q το χαρακτηριστικό πολυώνυμο του B. Εφόσον τα A και B δεν έχουν καμία κοινή ιδιοτιμή, τα p και q είναι συντριπτά. Επομένως υπάρχουν πολυώνυμα f και g τέτοια ώστε p(z)f(z)+q(z)g(z)1. Σύμφωνα με το θεώρημα Κέιλι-Χάμιλτον-, q(B)=0. Επομένως p(B)f(B)=I, που σημαίνει ότι p(B) είναι μη-ιδιάζον.

Το θεώρημα παραμένει αληθές για πραγματικούς πίνακες με την επιφύλαξη ότι εξετάζονται οι μιγαδικές ιδιοτιμές τους. Η απόδειξη για το μέρος «αν» εξακολουθεί να ισχύει- για το μέρος «μόνο αν», σημειώστε ότι τόσο το Re(uv*) όσο και το Im(uv*) ικανοποιούν την ομογενή εξίσωση AX+XB=0, και δεν μπορούν να είναι ταυτόχρονα μηδέν.

Ο κανόνας αφαίρεσης του Ροθ

Δίνονται δύο τετραγωνικοί σύνθετοι πίνακες A και B, μεγέθους n και m, και ένας πίνακας C μεγέθους n επί m, τότε μπορεί κανείς να ρωτήσει πότε οι ακόλουθοι δύο τετραγωνικοί πίνακες μεγέθους n + m είναι παρόμοιοι μεταξύ τους: [AC0B] και [A00B]. Η απάντηση είναι ότι αυτοί οι δύο πίνακες είναι παρόμοιοι ακριβώς όταν υπάρχει ένας πίνακας X τέτοιος ώστε AX - XB = C. Με άλλα λόγια, ο X είναι λύση μιας εξίσωσης του Συλβέστερ. Αυτό είναι γνωστό ως κανόνας αφαίρεσης του Ροθ.[4]

Ελέγχεται εύκολα η μία κατεύθυνση: Εάν AX - XB = C τότε

[InX0Im][AC0B][InX0Im]=[A00B].

Ο κανόνας αφαίρεσης του Ροθ δεν γενικεύεται σε απειροδιάστατους δεσμευμένους τελεστές σε ένα χώρο Μπάναχ.[5] Παρόλα αυτά, ο κανόνας αφαίρεσης του Ροθ γενικεύεται στα συστήματα εξισώσεων Συλβέστερ.[6]

Αριθμητικές λύσεις

Ένας κλασικός αλγόριθμος για την αριθμητική επίλυση της εξίσωσης Συλβέστερ είναι ο αλγόριθμος Μπάρτελς-Στιούαρτ, ο οποίος συνίσταται στη μετατροπή των A και B σε μορφή Schur μέσω ενός αλγορίθμου QR και στη συνέχεια στην επίλυση του τριγωνικού συστήματος που προκύπτει μέσω αντίστροφης αντικατάστασης. Αυτός ο αλγόριθμος, του οποίου το υπολογιστικό κόστος είναι 𝒪(n3) αριθμητικές πράξεις, χρησιμοποιείται, μεταξύ άλλων, από το LAPACK και τη συνάρτηση lyap στο GNU Octave[7] Δείτε επίσης τη συνάρτηση Συλβέστερ στην εν λόγω γλώσσα.[8][9]. Σε ορισμένες συγκεκριμένες εφαρμογές επεξεργασίας εικόνας, η παραγόμενη εξίσωση Συλβέστερ έχει λύση κλειστής μορφής.[10]

Δείτε επίσης

Εξωτερικοί σύνδεσμοι

Δημοσιεύσεις

Παραπομπές

Πρότυπο:Reflist

Πρότυπο:Reflist

  • Janko Bračič, Kolobar aritmetičnih funkcij (Ring of arithmetical functions), (Obzornik mat, fiz. 49 (2002) 4, pp. 97–108) (MSC (2000) 11A25)
  • Iwaniec and Kowalski, Analytic number theory, AMS (2004).

Πρότυπο:Authority control Πρότυπο:Portal bar

  1. This equation is also commonly written in the equivalent form of AX − XB = C.
  2. Bhatia and Rosenthal, 1997
  3. However, rewriting the equation in this form is not advised for the numerical solution since this version is costly to solve and can be ill-conditioned.
  4. Πρότυπο:Cite journal
  5. Bhatia and Rosenthal, p.3
  6. Πρότυπο:Cite journal
  7. Πρότυπο:Cite web
  8. Πρότυπο:Cite web
  9. The syl command is deprecated since GNU Octave Version 4.0
  10. Πρότυπο:Cite journal